أثبت اجتماع مجموعة الدول الصناعية السبع الذي انعقد في اليابان في منتصف شهر مايو الماضي، أنه كان بمثابة تراجع في تجارة الألماس.
وتوقعت الصناعة أن يأتي إعلان رئيسي من الاجتماع يتعلق بالإعلانات المطلوبة بشأن منشأ الماس المستورد إلى تلك البلدان، وهو إجراء إضافي من شأنه أن يساعد في منع الماس المصقول الذي يتم الحصول عليه من خام روسي المنشأ من دخول أسواقها.
في حين لم تظهر مبادئ توجيهية واضحة، تعهدت الدول الأعضاء وتضم كندا وفرنسا وألمانيا وإيطاليا واليابان والمملكة المتحدة والولايات المتحدة، بالعمل تجاه مثل هذه الإجراءات.
وقالت المجموعة بعد الاجتماع: “من أجل تقليل الإيرادات التي تستخرجها روسيا من تصدير الماس، سنواصل تقييد تجارة واستخدام الماس المستخرج أو المُعالج أو المُنتج في روسيا”.
و نفذت الولايات المتحدة والمملكة المتحدة حظرًا على الماس الذي يتم الحصول عليه مباشرة من روسيا. ورغم ذلك، فإن العقوبات لا تأخذ في الحسبان “التحول الجوهري”، وبالتالي يعتبر مركز التصنيع هو المصدر. على سبيل المثال ، الماس المصقول في بلجيكا أو الهند أو إسرائيل أو الإمارات العربية المتحدة من الخام الروسي يمكن تقنيًا استيراده إلى الولايات المتحدة.
وثبت أن تنفيذ مثل هذه الإعلانات التفصيلية أكثر تعقيدًا مما كان يعتقد في الأصل. سيستغرق إنشاء مثل هذه الآليات وقتًا ، كما قال فيريل زروقي ، المدير التنفيذي لشركة “دي بيرز” الذي يرأس مجلس الماس العالمي، في حلقة نقاش أخيرة في معرض “لاس فيجاس” في أوائل يونيو 2023. وستنطبق هذه التدابير على الصناعة بأكملها، مما يتطلب على ما يبدو الكشف عن منشأ جميع الماس في الجمارك.
وتحدى الزروقي جمهور لاس فيجاس قائلاً: “كيف ندعم العقوبات دون شل الصناعة وجعل دخول الألماس الطبيعي إلى دول مجموعة السبع صعبًا للغاية”.
وضع المعايير
يعد الأمر في غاية الحساسية بالنسبة لصناعة تم تدقيقها بشكل كبير بالفعل ، وللشركات في كل جزء من سلسلة التوريد التي ستتحمل المصاريف الإضافية للتحقق من هذه المعلومات.
وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن مجموعة الدول السبع لا يمكنها تفعيل مثل هذه المتطلبات مثل الكتلة. وسيترك لكل دولة تنفيذ قواعد الاستيراد الخاصة بها. ورغم ذلك، يبدو أن هناك جهدًا على الأقل بين تلك البلدان لتطبيق بعض الاتساق في أنظمتها. لقد كان سرًا مكشوفًا أن أعضاء من مختلف الحكومات والهيئات الصناعية اجتمعوا في لاس فيجاس خلال العرض لدعم هذه المناقشات، والتي من المفترض أنها غطت مجموعة واسعة من القضايا المتعلقة بالصناعة.
كما يجب أن يكون محور المحادثات بالتأكيد التطبيق العملي لمثل هذه التصريحات. وما هي الآليات المتاحة للصناعة التي من شأنها تسهيل التتبع؟ ومن الذي يتحقق من أن هذه المبادرات تلبي المعايير المطلوبة؟ وعلى ماذا تستند تلك المعايير؟
وتتوفر لدى التجارة هياكل صناعية تحت تصرفها بالإضافة إلى برامج الشركة التي تعالج تحدي إمكانية التتبع والتحقق من المصدر، رغم أنه لا يوجد شيء مضمون.
مسار الصناعة
على مستوى الصناعة، لا يمكن للأطراف الاعتماد على عملية” كيمبرلي “للتعامل مع قضية روسيا بسبب تعريفها الضيق لماس الصراع، والذي يتعلق بالجماعات المتمردة التي تستخدم الماس لتمويل الحرب الأهلية. ولا تأخذ اتفاقية “كيمبرلي” بعين الاعتبار انتهاكات حقوق الإنسان مثل تلك التي تُرتكب في أوكرانيا. ما زالت تعتبر روسيا من بين أعضائها.
نظام ضمانات “سويفت”هو أداة يمكن للشركات من خلالها تضمين بيان ضمان على الفواتير التي تؤكد أن الماس يأتي من مصادر متوافقة مع عملية “كيمبرلي” . وقام المركز العالمي لمكافحة غسل الأموال مؤخرًا بتحديث بيان العمل ليشمل الممارسات التجارية المتعلقة بحقوق الإنسان والعمالة ومكافحة غسيل الأموال ومكافحة الفساد.
في حين أن هناك عملية تسجيل وتجديد سنوي للمشاركة في نظام سويفت العالمي، فإنهم يعتمدون بشدة على الثقة في أن المورد يفي بالمعايير المذكورة، مع هذا الالتزام على أساس آلية التقييم الذاتي.
وفيما يتعلق بالمنظمات ، تعتمد التجارة في الغالب على مجلس المجوهرات المسؤولة للتوجيه بشأن قضية روسيا.
يشير رئيس مجلس إدارة المجلس، ديفيد بوفارد ، وهو أيضًا نائب رئيس شؤون الشركات في ” سيجنت جيويلز” ، أكبر بائع مجوهرات بالتجزئة في الولايات المتحدة ، إلى معايير العناية الواجبة للحصول على مصادر مسؤولة للمعادن في منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية. وتوفر هذه التوصيات توصيات مفصلة لمساعدة الشركات على احترام حقوق الإنسان وتجنب المساهمة في الصراع من خلال قرارات وممارسات شراء المعادن ، كما توضح منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية على موقعها على الإنترنت.
وقال بوفارد إن كلا من مجلس المجوهرات المسؤولة و “سيجنت” قاما ببناء استراتيجياتهما فيما يتعلق بالإمداد الروسي من حولهما. وتعد المبادئ التوجيهية عملية من خمس خطوات توفر إطارًا للشركات لتحديد مخاطر حقوق الإنسان في سلاسل التوريد الخاصة بهم.
عندما بدأت الحرب في أوكرانيا في 24 فبراير ، طبقت “سيجنت” الخطوات الخمس لتحديد “أن هذا يمثل خطرًا على حقوق الإنسان في سلسلة التوريد لدينا لا نريده” ، أوضح بوفارد في مؤتمر رابابورت للمسؤولية الاجتماعية في “لاس فيجاس” خلال يونيو الجاري.
وأشار إلى أن “سيجنت” قطعت العلاقات مع “ألروسا” عندما اندلعت الحرب، وعملت مع مورديها لتنفيذ حظرها على السلع ذات المنشأ الروسي ، مضيفًا أن أعضاء RJC اضطروا إلى اتباع نفس الإرشادات.
وشدد على أنه “إذا كنت تعمل وفقًا لإرشادات منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ، فهذه إجابة سهلة”. “هناك انتهاكات لحقوق الإنسان على نطاق غير عادي [في أوكرانيا] ، وإذا نظرت الشركة إلى سلسلة التوريد الخاصة بها واعتبرت أن انتهاكات حقوق الإنسان تشكل خطرًا ، فهذا حل سهل لما يجب فعله – وهذا هو لا تحمل الماس الروسي “.
وهو يدعو إلى اتباع نهج رباعي المستويات لشركات الماس والمجوهرات التي تتنقل في هذا المشهد المعقد: ابدأ بخطة العمل ، ثم قم بدمج نظام سويفت الخاصة بـ بمجلس الماس العالمي، تليها عضوية مجلس المجوهرات المسؤولة، ثم قم بتطبيق بروتوكولات التوريد المسؤول الخاصة بـ “سيجنت”، وهو نظام مفتوح المصدر تم تطويره باعتباره دليل حول كيفية الحصول على المنتج. ورغم ذلك، فإن التحدي الذي يواجه المجلس، المنظمة الأساسية التي تضع المعايير للصناعة، هو كيفية تنفيذ الحظر، حيث أن دورها هو وضع المعايير، وليس مراقبة الصناعة، كما أقر بوفارد.
تطبيق القانون
وأوضح بوفارد أنه نتيجة لذلك، فإن كل ما يمكن أن يفعله المجلس الملكي الأردني هو تقديم المشورة للشركات لاتباع قوانين أراضيها. وقال بوفارد إن الشركات الأمريكية تخضع لأشد القوانين صرامة عندما يتعلق الأمر بروسيا ، فهي الدولة الوحيدة التي لديها مجموعة كاملة من العقوبات تستهدف(إدارة آلروسا) ، وشركة (ألروسا)، والمنتج.
لكن أعضاء مجلس المجوهرات المسؤولة يخضعون لمجموعة من القوانين حسب اختصاصهم. في حين أن أعضائها قد التزموا باتباع إرشادات منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية، لا يمكن لـلمجلس تعليقهم ما لم تنتهك الشركة قانون بلدهم.
وبالتالي، تخضع الصناعة لمعايير مختلفة، وفقًا للوائح التي تعمل فيها الشركة. قد تختار الشركة المصنعة التي تسمح لها حكومتها بتجارة الماس الروسي فصل إمداداتها. بصفتها عضوًا في المجلس، يمكنها التعهد بعدم توريد الماس من أصل روسي إلى الأعضاء الذين تم حظرهم وتخصيص هذه السلع للبلدان التي تكون فيها قانونية.
حكم قيمة
يُترك للشركة الفردية وقيادتها لتقرير رؤيتها ، كما جادلت إيريس فان دير فيكن ، الرئيس التنفيذي لمبادرة الساعات والمجوهرات ، وهي مؤسسة فكرية للصناعة تُعنى بالاستدامة والتوريد المسؤول. بالإضافة إلى المبادئ التوجيهية لمنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية، سلط فان دير فيكن الضوء على مبادئ الأمم المتحدة التوجيهية بشأن الأعمال التجارية وحقوق الإنسان كأداة لمساعدة الشركات على تطوير ممارسات المصادر المسؤولة. ومهما كان “قرار القيمة” هذا ، فقد حثت الشركات على التحلي بالصدق والشفافية بشأن توريدها.
وأشارت إلى أنه “عندما تفصل بين تلك الماسات، يجب أن تكون واضحًا جدًا بشأنه، ولكن هذا عندما يصبح الأمر صعبًا”. “عندما تبدأ الشركات في القول إنها تجلب الماس الروسي إلى سلسلة التوريد ، من المحتمل أن يكون غير مسموح به في بلدان معينة ، قد ينتهك ذلك ثقة الصناعة بأكملها.”
و لم يعترف أحد في الصناعة علانية بشراء الخام الروسي منذ اندلاع الحرب، رغم استمرار “ألروسا” في العرض. وانخفضت الواردات إلى بلجيكا والهند مجتمعتين بنسبة 3% فقط من حيث القيمة ونفس الهامش من حيث الحجم في شهرين من عام 2023، مقابل فترة ما قبل الحرب المقارنة في العام الماضي. أكد أحد الدبلوماسيين أن “ألروسا” تمكنت من الاستمرار في بيع كل إنتاجها في الأشهر الأخيرة.
الخام إلى المصقول
قد يقوم المصنعون بتجزئة بضائعهم الروسية. لكن الصناعة لا يمكنها بالتالي الاعتماد على رغبة الشركات في الكشف عن مصدر كل إمداداتها ، حتى لو كانوا أعضاء في مجلس المجوهرات المسؤولة. وهذا يدعو إلى التساؤل عما إذا كان بإمكان العلم والتكنولوجيا تحديد مصدر الماس وتأكيده.
لا توجد دراسة قوية علميًا توضح الخصائص الفريدة والقابلة للقياس التي من شأنها أن تسمح بتحديد مصدر الماس الفردي بشكل مستقل، وفقًا لما توصلت إليه ورقة بحثية من إيفان سميث، الباحث في معهد الأحجار الكريمة الأمريكي.
وقالت سميث في ملخص: “لسوء الحظ، الهدف المثالي لتحديد الأصل بشكل مستقل من خلال تحليل معمل ليس في الأفق”. “في الوقت الحالي ، وفي المستقبل المنظور ، تعتمد الطريقة النهائية الوحيدة لتحديد منشأ الماس على الاحتفاظ بمعلومات بلد المنشأ أو معلومات المنجم من وقت التعدين.”
مع وضع ذلك في الاعتبار ، طور معهد الاحجار الكريمة الأمريكي تقارير أصل الماس، حيث تقوم بتحليل الخام قبل الخضوع للتلميع، بحيث يكون هناك رابط بين الأحجار المصقولة والخشنة، مما يتيح التحقق من المصدر على طول رحلة الماس.
وتتطلب هذه العملية من المعهد الدخول في شراكة مع عمال المناجم أو الشركات المصنعة لتوفير الخام للبرنامج. يتم تأجيل بعضها بسبب الخدمات اللوجستية ، حيث تضيف العملية طبقة أخرى لتوصيل الماس إلى السوق.
كما تعاونت مؤخرًا مع شركة “أ وكافانجو دايموند” في بوتسوانا لتحليل الخام. وسيتم وضع علامة على المصقول الناتج على منصة التداول “راب نت” تحت مسمى “جرين ستار”، وهو برنامج “ربابورت”الذي تم إطلاقه مؤخرًا للتحقق من أن الحجر تم الحصول عليه من مصادر أخلاقية. وقال توم موسيس ، نائب الرئيس التنفيذي للجماعة الإسلامية المسلحة ، إن المنظمة ستعيد البضائع إلى أوكافانغو في غضون ثلاثة أيام.
وقال، آري إيبستين ، الرئيس التنفيذي لمركز أنتويرب العالمي للألماس، إن شركة “سبيس كود” التي تتخذ من جنيف مقراً لها تدعي أنها تطور تقنية مدفوعة بالذكاء الاصطناعي ميسورة التكلفة والتي ستكون قادرة على بصمة كل ماسة بأحجام تتراوح من 0.20 إلى 50 قيراطًا.
وأضاف إيبستين: “بالأمس كنا نظن أن تحديد الأصل باستخدام التحليل الطيفي لا يزال بعيدًا سبع سنوات. ويمكن القيام بذلك اليوم في أقل من عامين وربما بشكل أسرع، حيث يتم تسليم الأجهزة إلى السوق في عام 2024.”
مثل هذا النهج العلمي من شأنه أن يجلب طبقة أخرى إلى النقاش، وربما يندمج جيدًا مع برامج الصناعة لتوضيح ادعاءات منشأها. لكن العلم لم يثبت بعد، وعلى الأقل من منظور الجماعة الإسلامية المسلحة ، سيكون من الصعب تنفيذه. يمكن الوصول إلى الحلول القائمة على التكنولوجيا بشكل أكبر في هذه المرحلة.
جناح “أوريجين”
اتخذت “دي بيرز” نهجًا مختلفًا من خلال معالجة إمكانية التتبع من خلال “تراكر بلوك تشين” . فتحت الشركة “تراكر” للصناعة الأوسع في يونيو خلال عروض لاس فيجاس ، بعد أن ركزت في الأصل على إنتاج “دي بيرز” فقط.
وتقوم “تراكر”بإنشاء بصمة رقمية فريدة لكل ماسة، مما يسمح بتتبعها من خلال كل مرحلة من مراحل العملية على طول سلسلة التوريد ، مما يخلق سلسلة من المعاملات حيث يتغير الماس أو شكله.
لكن دي بيرز يؤكد أن الفكرة هي تجاوز التركيز على المصدر. وبدلاً من ذلك ، فإن النقطة المهمة هي قصة الألماس ، كما أكد مارك جاشيت ، الرئيس التنفيذي لماركات “دي بيرز”، في مقابلة. للاستفادة من هذه الفكرة، كشفت الشركة أيضًا عن مجموعة خدمات “أوريجين” الخاصة بها – وهو برنامج تسويقي مدعوم من قسم الدرجات التابع لها، معهد “دي بيرز” للماس ، الذي تم إنشاؤه حول سلع الشركة الموجودة على منصة “تراكر”..
وأوضحت الشركة في بيان صحفي أن المجموعة تتضمن تقارير منشأ وتقارير جديدة وبحث رقمي يربط العملاء بأصل وتأثير الماس. ستقوم “دي بيرز” أيضًا بإطلاق “أوريجين ستوري”، المقرر عرضه في الربع الأول من عام 2024 – كأداة يمكن لتجار التجزئة استخدامها لتحسين روايتهم القصصية حول إمدادات “دي بيرز” الخاصة بهم.
وعند تطوير المفهوم، حددت “دي بيرز” أربعة اتجاهات تقود عادات المستهلك، كما يوضح “جاتشيت”: الأهمية المتزايدة للعلامات التجارية، والتركيز على العميل وخلق تجربة عميل غامرة، والذكاء الرقمي والملاءمة ، والشعور بالهدف وقالت الشركة ، إن تجار المجوهرات بالتجزئة الذين يعملون مع “أوريجين ستوري” سيكونون قادرين على الاستفادة من كل عنصر من هذه العناص ، من بينها فهم التأثير الإيجابي الذي أحدثه الماس على المجتمع.
في رحلة
تبنت ” سارين تكنولوجيز” أيضًا نهجًا ذا شقين ، مع التركيز على عملية تتبع الماس وتمكين عنصر سرد القصص لتجار التجزئة. وهي تعمل مع عمال مناجم محددين لمسح الخام في موقع المنجم ، ومع القواطع الذين يستخدمون معدات الغاز في مصانعهم لمسح البضائع من خلال عملية التصنيع.
تدعي الشركة أن ميزتها التنافسية هي أنها تتحكم في إدخال البيانات من خلال أنظمتها في الموقع. في عملية التصنيع ، هناك أربع مراحل إلزامية لمسح الماس ، والتي تعطي احتمالية كبيرة لمطابقة الماس من خلال سلسلة القيمة ، كما يؤكد ديفيد بلوك ، الرئيس التنفيذي لشركة “سارين”.
و قالت الشركة:” يستطيع “سارين” إجراء مسح للأحجار بملمس خشن لوزن 2 قيراط وما فوق. وتصبح السلع الصغيرة أكثر تعقيدًا وتستغرق وقتًا طويلاً للتسجيل في المنجم، رغم أن “بلوك “واثق من أن الشركة يمكن أن تخفضها إلى 0.50 قيراطًا خشنًا، مما يترجم إلى حوالي 0.20 قيراطًا مصقولًا – “وهو أمر جيد بما فيه الكفاية”
لم يكشف “بلوك” عن عدد الماسات التي مرت ببرنامج ” سارين جيرني” ، واكتفى بالقول إنه بمئات الآلاف. تمتلك “دي بيرز” أكثر من 1.2 مليون حجر مسجلة على “تراكر”. تدرك “بلوك” أنه في هذه المرحلة ، تحتاج الصناعة إلى إنشاء مجموعة أكبر من الأشخاص الذين يستخدمون برامج المصدر هذه – عبر جميع الأنظمة الأساسية – حتى يكتسبوا قوة جذب.
من منظور تسويقي ، يشرح “سارين” أداته من زاويتين. أحدها هو التحقق من المعلومات للمستهلك ، وتقديم مجموعة متنوعة من المعلومات حول رحلة الماس بعدة طرق ، سواء كان ذلك من خلال تقارير “سارين” المادية ، أو تقاريرها الرقمية ، أو حتى كصورة ثلاثية الأبعاد للماس الخام الذي يصقل منه حجر المستهلك. يأتي. ويوفر “سارين”مواد تسويقية ، لكن الأمر متروك في النهاية لبائع التجزئة ليقرر كيف يريد استخدام برنامج “سارين جيرني”لإخبار قصة المنشأ الأول للماس.
كما توجد طريقة أخرى للأغراض الداخلية حيث تعمل “سارين” مع العلامات التجارية لدعم ادعاءاتهم الأصلية. قد تكون هذه الفكرة مفيدة لتطبيق على مستوى الصناعة – سواء كان مدعومًا من “سارين” أو “تراكر” أو أي برنامج آخر.
التكنولوجيا والعلم والإفصاح
عند صياغة استراتيجيتها، ينبغي أن تأخذ مجموعة الدول السبع علما بالتكنولوجيا والعلوم التي تمثلها هذه البرامج. تقدم مبادرات أخرى ، مثل “سبيس كود” و “إتريسيت”، التكنولوجيا وتترك عناصر التسويق لمستخدميها. قامت شركة “إتريسيت” ومقرها بلجيكا ببناء منشأة “بلوك تشين” وتستخدم رموز QR لتتبع الماس. تدعي أنها قادرة على القيام بذلك لجميع الأحجام، بما في ذلك المشاجرة ، والتي أثبتت أنها عائق كبير للأنظمة الأخرى.
أيًا كانت الآلية الموجودة، ربما يمكن لهذه الجهات الفاعلة في الصناعة أن تتقدم لمساعدة الحكومات في جهودها لبناء إفصاحات أكثر قوة عن المنشأ على مستوى الجمارك.
يفترض أن مجموعة السبع تدرس كل هذه الخيارات أثناء العمل على تدابيرها. وهل ستكون المشاركة في أي من البرامج المذكورة كافية لاجتياز عمليات التفتيش الجمركي ذات الصلة؟ ألمح إبشتاين من مركز أنتويورب” إلى سيناريو مثالي حيث يوفر العلم بالفعل القدرات للتحقق من الأصل الخام للماس المصقول ، حيث أيد برنامج “سبيس كود”
وأكد “فجأة ، سوف تحتاج إمكانية التتبع إلى الجلوس في المقعد الخلفي لأنه يمكن تحديد الأصل المؤهل بسهولة ، وبسعر معقول ، في نهاية سلسلة القيمة”. “لن تكون هناك حاجة للإعلانات أو الأعمال الورقية التي لا نهاية لها ، ولن تكون هناك ثغرات لاستخدامها ، حيث سيخبرك اختبار بسيط بكل ما يحتاجه المستهلك لمعرفته.”
وأضاف: “ستتبنى الحكومات بسرعة هذا النوع من التكنولوجيا وتتبناه ، والأهم من ذلك أنها ستخلق مجالًا متكافئًا بدرجة أكبر يقضي على ختم المطاط والغسيل الأخضر “.
في الوقت الحالي ، لا توجد أدلة عامة كافية تشير إلى نجاح هذه القدرات ، وليس من الواضح أنها ستكون قوية بما يكفي لإلهام الحكومات للاعتماد عليها فقط. وبغض النظر عن التوجيهات المعلقة لمجموعة السبع ، فإن الأمر متروك للتجارة لتقديم مطالبات شفافة وقوية حول منشأ الماس.
تاريخياً، اعتمدت صناعة الماس بشكل كبير على الثقة في ممارساتها التجارية ، وإلى حد كبير استمرت في فعل الشيء نفسه فيما يتعلق بالمصادر المسؤولة. يجب أن تتبنى التجارة التكنولوجيا المتاحة لإثبات منشأ الماس. من خلال القيام بذلك ، لن تروي الصناعة قصة أفضل فحسب ، بل ستحمي سمعتها وتضمن وجود خط أنابيب مدفوع بالقيمة غير ملوث بالصراع أو انتهاكات حقوق الإنسان.
